Facultati tehnice la fara frecventa

[Mircea]

Pai, e musai sa fii conectat in domeniu. In primul rand ca sa participi la redactarea standardelor (IEC, IEEE), apoi esti nimeni daca nu faci parte din club. Nu e un domeniu de competitie intre laboratoare.

Nu mai am acces la toate standardele, am schimbat jobul, dar lista celor care au contribuit (atat la standardele noi, cat si la revizii, sunt indicate in clar cu nume si laborator).

Am vazut multe nume romanesti pe standarde IEEE, din laboratoare si firme locale, deci nu e chestie ca nu sunt romanii competenti.

[VAX]

O tampenie absoluta, ordin primit din Occident, este sa nu se afiseze public numele si rezultatul obtinut (nota) la examene si concursuri scolare (olimpiade etc). Se creeaza neincredere in corectitudinea corectarii, se pot baga in fata copiii pilosilor. Este ceva de neimaginat, un mare pas inapoi sub aspect social si moral, mai rau ca in dictatura. Ce interese au, ce vor de fapt ?
Mai mult de atat, nici la afisierul de la scara blocului, la plata intretinerii, nu se mai afiseaza numele proprietarilor, doar ap.1, ap.2, ,,,,
Eu am fotografiat listele vechi si stiu cum ii cheama pe vecinii de pe scara.
Sa fi facut manevra asta pentru ca urmeaza un val de imigranti din Orientul Mijlociu, unde incalzirea globala si lipsa apei vor face viata mai grea ? Am inteles ca pamant arabil au cumparat, la fel si cladiri. Ce vor sa ascunda ?

[VAX]

O alta diversiune este acum in desfasurare, ca sa-i faca pe copiii de gimnaziu sa nu mai aiba timp liber pentru activitati in domeniul tehnic (cum erau cercurile de la Casa Pionierilor - aeromodele, radiotehnica etc). Nici cercuri de genul asta nu mai sunt.
Le dau burse ("de merit") in valoare de 450 lei/luna, ca sa-i faca sa traga pentru nota 10 la toate materiile. Inainte cu cativa ani media din timpul anilor de gimnaziu conta la admiterea la liceu si copiii erau fortati sa toceasca toata ziua. Coruptia profilor, pentru note umflate, era subinteleasa.
Am discutat cu un copil de clasa a 5-a. care mi-a spus ca in clasa lui, de 15 elevi, doar doi nu au bursa "de merit". Sa te apuce ameteala, nu alta. Cumulata cu alocatia de stat, de 290 lei, se ajunge la peste 700 lei "salariu". Parintii casuna cu bataia pe copii, sa traga tare ca sa nu piarda banii respectivi.
Notele respective sunt umflate de profesori, cointeresati prin cadouri si linguseli de la parintii elevilor.
Normal este sa se dea burse sociale elevilor din familiile sarace, sa se dea supliment alimentar (hrana rece sau chiar o masa calda - unde este posibil) si burse de merit la elevii olimpici - unde notele sunt reale. Iar bursele "de merit" fara rezultate la olimpiade, doar pentru toceala, sa fie limitate ca numar, cateva la nivelul scolii.

In conditiile astea nu trebuie sa ne miram ca nu exista forumisti tineri, majoritatea fiind trecuti de 50 de ani (formati inaine de anul 1990).
Cu toceala la toate mizeriile de materii care sunt acum in programa scolara si cu timpul pierdut cu jocurile pe calculator si pe internet, nu o sa vedem copii pasionati de tehnica.

[Mircea]

Nu zic ca bursa de merit nu e buna, dar daca stau parintii cu biciul pe tine parca nu mai are sens. Dar, pentru cei care merita, de ce nu?! Si nu e musai sa fii olimpic ca sa fii recompensat.

Aia cu toata clasa ia bursa este atat chestie de coruptie si frauda (o sa explic), cat de lauda profilor, ca sunt ei buni sa formeze tineretul.

Coruptia sau frauda este asa cum spuneti: "imping" parintii cu darul (coruptia), iar in alte cazuri umfla profii notele ca sa ajunga banii la populatie, bani care n-ar ajunge daca ar fi odrasla de doar nota 7 (frauda).

Eu insa nu de asta sunt suparat, ci de faptul ca vad media clasei 85-90% (8,5 la 9), si ma intreb cum de sunt toti asa buni. Asa e si pe aici, si nu e chestie de burse (nu exista). Macar, in Romania anilor 80 se stia, clasa A = fruntea, clasa B = mai jos un pic, pe la E deja erau cei mai slab pregatiti. Acuma nu mai e asa, iar pe la mine nici vorba sa urce nivelul clasei, se incearca coborarea la nivelul celor care nu pot mai mult, sa nu se simta aia prost.

Si vine vremea examenelor, atunci se vede ca media aia de 85-90% nu e realista, ci undeva spre 70-75%. Deci, de ce ne furam caciula?

Dar sa fiu sincer, cred ca parintii nostri tot asa gandeau despre noi. Si uite cat s-a dezvoltat lumea cu noi. Nu disper deloc, ci doar imi e dificil sa accept ca nu mai e "ca pe vremea mea", nu ca era mai bine. Ca dadeau profii cu noi de pamant (la propriu), ne bateau, ne dusmaneau si stateau pe noi ca pe infractori. Parintii nu aveau nevoie sa se streseze, scoala te facea "om". Cei care rezistau, se duceau la munci agricole si demonstratii de 23 august. Ce vremuri de rahat.

PS: burse pentru saraci, nu stiu ce sa zic, cati sunt intradevar saraci, cum definim saracia? Pe aici toti studentii de la universitate primesc o bursa (nerambursabila) si fac un imprumut (rambursabil in conditii foarte avantajoase) pentru restul nevoilor. Prin nevoi intelegem: carti, caiete, chirie si mancare. Astfel, cam oricine poate face scoala, daca-l duce mintea.

[VAX]

"45. Trebuie ca la facultăţi să ajungă cu prioritate sau în mod exclusiv, cei ce provin din cele mai joase categorii sociale, cei care nu sunt interesaţi să se perfecţioneze la nivel înalt, ci doar să obţină o diplomă."

https://www.rumaniamilitary.ro/directiv ... opa-de-est

Asta s-a intamplat la noi, de au ajuns toti paduchiosii sa se dea mari cu diplome de studii superioare. Unii fac colectie de diplome, in domenii care n-au legatura intre ele, le strang la sertar, pentru un eventual parazitism social. Pentru ca accesul la facultati a fost gratis si pentru ca nu s-a dat voie (din motive ideologice - inainte de '90) ca cei pregatiti sa castige multi bani pe baza pregatirii, sa fie un exemplu pentru ceilalti .
Asa se explica de ce a fost atat de usor ca fie distrusa toata industria Romaniei (si nu era putina), deoarece peste 95% din ingineri erau doar posesori de diploma, pe baza careia parazitau prin fabrici (erau vatafi la muncitori), nu faceau proiectare si cercetare, sa vina cu produse noi. Se lucra dupa licente expirate luate din Vest.
S-au naravit la diplome. Am citit in presa straina ca si in India ar fi problema asta, 75% din absolventi nu isi gasesc de lucru pentru ca nu stiu sa faca nimic, au doar diploma. Este criza de ingineri buni, se dau diplomele fara discernamant.
Daca inginerasii nostri ar fi fost din aia pasionati de tehnica, Petre Roman si grupul de tradatori nu ar fi reusit sa distruga economia (la ordin din Franta, care ne vrea colonie), pentru ca ar fi sarit la beregata lor inginerii si tehnicienii, tehnologii etc, care s-ar fi vazut fara loc de munca si mijloace de trai. Pai inginerasii luasera diploma si au pus cartile pe foc dupa absolvire. Am fost in vizita la multi ingineri acasa si am constatat ca nu aveau carti de specialitate (nu aveau carti in general, niste taranoi parveniti). Si la doctori lucrurile stau la fel, au trecut prin facultate ca cainele prin apa si dupa facultate au aruncat putinele carti de medicina pe care le aveau. Si-au atins scopul, au luat diploma si aveau serviciu usor si la caldurica.
De la o vecina de pe scara blocului. profesoara de chimie, am luat cateva zeci de carti de chimie (mai mult manuale, dar si de nivel mai inalt), pe care voia sa le arunce. Cele mai bune carti le-a dat unei colege de serviciu, care dupa un an le-a dus la tara si le-a pus pe foc. Taranoaica aia nu trebuia sa ia diploma, pentru ca chimia nu era de nasul ei. Chimia este extrem de importanta pentru o tara, aduce bani multi (vopseluri si detergenti, medicamente, tot felul de substante de care avem nevoie).
Eu am cateva mii de carti (matematica, fizica, chimie, electronica, tehnice etc). Le-am cumparat ca sa fie transmise la nepoti (daca voi avea, baiatul meu nu s-a insurat inca, pierde timpul cu o basarabeanca). Le tineam la vechiul apartament, in bloc de caramida facut in anul 1965. Erau prea grele, am inteles de la un arhitect ca la blocurile vechi nu trebuie sa fie mai mult de 175 kg pe metrul patrat. Acum le mut la o casa la cumnatului meu, la 25km de Bucuresti. Vecina de sub mine a mostenit 40 mii de volume (de toate genurile) de la fostul ei sot, avea rafturi pe toti peretii si ne temeam toti vecinii sa nu cada blocul. A murit si persoana careia ia lasat apartamentul ne-a scapat de greutatea aia.

In concluzie, invatamantul superior de stat trebuie sa aiba locuri putine bugetate (gratuite), pentru absolventii de liceu bine pregatiti (admiterea cu examen serios, olimpicii etc), iar pentru gloata sa puna taxe mari. sa se lase de sportul asta si sa treaca la munca (ar fi mare nevoie, sa nu aducem patagonezi la lucru). Si ar mai trebui sa nu se tina seama de diplome in sistemul bugetar, daca nu se lucreaza in domeniul de pe diploma.

[Mircea]

"45. Trebuie ca la facultăţi să ajungă cu prioritate sau în mod exclusiv, cei ce provin din cele mai joase categorii sociale, cei care nu sunt interesaţi să se perfecţioneze la nivel înalt, ci doar să obţină o diplomă."

https://www.rumaniamilitary.ro/directiv ... opa-de-est

Asa fura vremurile. Si azi tot de acolo de unde veneau ordinele astea ar vrea unii sa mai vina.

Pentru ca accesul la facultati a fost gratis...

Gratis nu a fost el, ca tot din bugetul statului se finanta, care tot de pe spinarea populatiei era finantat, etc. Deci, nu gratis, dar subventionat in masa. Ceea ce nu e rau, multe tari subventioneaza. Unii ca sa stapaneasca lumea, altii ca sa se dezvolte si sa fie bine la tot poporul (socialismul nordic).

Asa se explica de ce a fost atat de usor ca fie distrusa toata industria Romaniei (si nu era putina), deoarece peste 95% din ingineri erau doar posesori de diploma, pe baza careia parazitau prin fabrici (erau vatafi la muncitori),

Aveti ceva statistici? Eu nu cred ca 95% erau asa cum spuneti. Si o zic caci am cunoscut dintre cei care erau ingineri de varsta de 50 de ani la inceputul anilor 90. Nu erau deloc paraziti.

Ati mai vorbit cu naduf despre inginerii gestionari (sefi, directori). Pai, am vazut ce belea au fost aia din popor scoliti dupa metoda din primul paragraf. Era musai sa fie si ingineri sefi, altfel caram toti curentul cu galeata.

...nu faceau proiectare si cercetare, sa vina cu produse noi. Se lucra dupa licente expirate luate din Vest.

Pai nu ne spuneati tot dvs ce piese electronice se faceau in Romania? Acuma erau doar copii? Aveti dreptate ca se fabricau vechituri. Nu mi-a placut de Roman, dar a avut dreptate cu "mormanul de fiere vechi". Cand noi inca fabricam Diamant 210, in alte tari erau pe alta planeta cu electronica de apartament. Nu vorbesc de alte tehnologii.

S-au naravit la diplome. Am citit in presa straina ca si in India ar fi problema asta, 75% din absolventi nu isi gasesc de lucru pentru ca nu stiu sa faca nimic, au doar diploma.

In multe tari, mai toata Asia, Nordul Africii, America de Sud, sa ai o diploma te scoate din mizerie. E imaginea ta in comunitate. Dar si Romania din anii 80 practica tiparnita de diplome. Cati arabi veneau si faceau tot felul de facultati, dar nici nu dadeau pe la cursuri. Tata a lucrat la Institutul Tehnic de Constructii (nume in anii 80, azi ii zice Universitatea Tehnica de Constructii) de pe Lacul Tei. Ce mi-au auzit urechile...

Este criza de ingineri buni, se dau diplomele fara discernamant.

Se dau ca sa avem scoli care exista. Stiti ca la Universitatea Tehnica de Constructii nu se mai duce mai nimeni. Si constructii au sa fie mereu, nu e ca nu e de lucru si nu se plateste. Dar, cine mai vrea sa-si murdareasca tricoul Balenciaga de noroi pe santier?

Daca inginerasii nostri ar fi fost din aia pasionati de tehnica,

Cunosc multi ingineri pasionati si buni meseriasi, insa nu mai sunt vremurile ca pe vremuri, altele sunt interesele si sursele de bani.

Petre Roman si grupul de tradatori nu ar fi reusit sa distruga economia (la ordin din Franta, care ne vrea colonie), pentru ca ar fi sarit la beregata lor inginerii si tehnicienii, tehnologii etc, care s-ar fi vazut fara loc de munca si mijloace de trai.

Incercati sa cititi si din alte surse de informare. Lasati basmele pentru momentele de neuitat cu nepotii dvs.

... am luat cateva zeci de carti ...

Inutil sa stocati maculatura. Aveti un calculator, aveti biblioteci publice, ce nevoie aveti sa umpleti casa de celuloza.

Pe eBook-ul meu pot stoca mii de carti, mai multe decat are taica-miu pe 2 pereti in sufragerie.

In concluzie, invatamantul superior de stat trebuie sa aiba locuri putine bugetate (gratuite), pentru absolventii de liceu bine pregatiti (admiterea cu examen serios, olimpicii etc), iar pentru gloata sa puna taxe mari.

Sunt de acord ca invatamantul sa asigure mai putine locuri, Romania chiar are prea multe scoli superioare de calitate. Insa ce facem cu personalul de invatamant? Ii trimitem in somaj?

Si ar mai trebui sa nu se tina seama de diplome in sistemul bugetar, daca nu se lucreaza in domeniul de pe diploma.

Spuneati de fiul dvs, nu era in sistem bugetar, dar ce opinie are dlui despre "daca nu lucreaza in domeniul de pe diploma". Imi e ca raspunsul de-l veti primi va fi: "pai stii tu, tata, cati dintre colegii mei de munca lucreaza intradevar pe domeniul lui?! Dar stii ca sunt buni la ce fac?!"

Retineti ca suntem in 2025, nu ne mai pregatim sa fim doar fierari, dulgheri sau croitorese. Facultatea (orice invatamant superior) te pregateste pentru orice. Iti deschide un orizont si-ti dezvolta capabilitati sa te descurci in multe domenii.

Azi se angajeaza pentru atitudine, nu pentru continutul diplomei. Atitudinea catre munca o ai din firea ta, chestiile technice le inveti tu pana la urma.

hire.JPG (14.75 KiB) Vizualizat de 1484 ori

Sanatosi sa fim, ca economia duduie, chiar daca nu mai vedem cosurile scotand fum negru.

[VAX]

Aveti ceva statistici? Eu nu cred ca 95% erau asa cum spuneti. Si o zic caci am cunoscut dintre cei care erau ingineri de varsta de 50 de ani la inceputul anilor 90. Nu erau deloc paraziti.
Ati mai vorbit cu naduf despre inginerii gestionari (sefi, directori). Pai, am vazut ce belea au fost aia din popor scoliti dupa metoda din primul paragraf. Era musai sa fie si ingineri sefi, altfel caram toti curentul cu galeata.

Lasa ca am vazut ce faceau, ca sunt mai batran ca dumneata. Ardeau gazul, frecventau restaurantul (de plictiseala).

Pai nu ne spuneati tot dvs ce piese electronice se faceau in Romania? Acuma erau doar copii? Aveti dreptate ca se fabricau vechituri. Nu mi-a placut de Roman, dar a avut dreptate cu "mormanul de fiere vechi". Cand noi inca fabricam Diamant 210, in alte tari erau pe alta planeta cu electronica de apartament. Nu vorbesc de alte tehnologii.

Dumeata iar bagi inverse. Cu licentele alea se facea ceva, locomotive si motoare, tranzistoare etc. Si tari dezvoltate din Vest au lucrat dupa licente cumparate. Grav a fost ca la noi inginerii au fost blocati, nu i-a lasat regimul sa castige multi bani prin punerea in practica a ce invatasera. Parazitau, era bine si asa, decat sa traga la saiba. Cafele, bancuri, fotbalul, muierile etc. Regimul se baza pe muncitorii manuali, ii platea mai bine ca pe ingineri.

---------------------------------------------------------------
Ca de obicei, dumneata poate ca nu esti roman, esti impotriva noasta. Arunci cu rahat in ce a facut poporul roman, iti pute.

Ce statistici sa am despre inginerii care nu faceau nimic din ce trebuia ? Pai 90% din colegii mei de liceu (industrial, masini si aparate electrice) au terminat electrotehnica si nu au lucrat niciodata in domeniul lor de pregatire, nu lucrau tehhic, nu proiectau. Frecau menta la birouri in fabrici. Nici in liceu nu aveau preocupari in domeniul tenic, nu frecventau cercurile tehnice. Ei erau cu fotbalul si cu gagicile. Toceau, invatasera ce se preda, aveau note mari, dar nu-i preocupa tehnica, nu aveau pasiune. Erau de la tara, locuiau la camin. Nici cei din oras nu erau mai breji, parintii lor erau tot de la tara, se gandea taraneste la ei in familie. Voiau diploma ca sa nu munceasca in fabrica. Altfel ar fi stat treburile daca regimul politic le-ar fi dat voie sa castige multi bani prin aplicarea a ce invatasera in facultate. S-ar fi pus pe studiu, treaba devenea serioasa.

Incercati sa cititi si din alte surse de informare. Lasati basmele pentru momentele de neuitat cu nepotii dvs.

-------------------------------------------------
Asa a fost, Romania era mediu dezvoltata, avea fabrici fel de fel, otelarii, se produceau motoare si masini, tractoare, chimicale, electronice etc etc.
Francezii pusesera ochii pe Romania de mult timp, sa o faca colonie. Roman era omul francezilor. A spus la tv si fostul ministru de externe, Adrian Severin, ca in '90 francezii s-au inteles cu americanii ca Romania sa devina protectorat (adica colonie) francez.

https://www.cotidianul.ro/berthelot-rom ... ru-franta/

Inutil sa stocati maculatura. Aveti un calculator, aveti biblioteci publice, ce nevoie aveti sa umpleti casa de celuloza.

Ce este pe net gratis este de calitate inferioara. Iar ce se da pe bani este scump.
Trebuie sa ai carti in casa.

Spuneati de fiul dvs, nu era in sistem bugetar, ...

Ii uraste pe bugetari si pe toti sinecuristii. I se ia impozit ca sa-i tina pe astia.

Are un SRL cu care incheie contracte (programare) in strainatate. Acum lucreaza pentru o firma din SUA, 150 mii de dolari pe an. I se ia impozit pe dividente (acum cred ca 10%, inainte era 5%), plateste contabila, si-a pus si un salariu ca sa beneficieze de asigurare medicala. Ii raman putin peste 8000 $ pe luna. Contractele dureaza cam un an, dupa care cauta alte oferte.

Retineti ca suntem in 2025, nu ne mai pregatim sa fim doar fierari, dulgheri sau croitorese. Facultatea (orice invatamant superior) te pregateste pentru orice. Iti deschide un orizont si-ti dezvolta capabilitati sa te descurci in multe domenii.

--------------------------------------------------------------

Facultatea de acum nu ii pregateste pentru nimic. Intra fara examen (in provincie) si sunt promovati fara sa invete si sa stie ceva, ca sa nu se desfiiteze grupele si sa aiba profii salariu.

Sanatosi sa fim, ca economia duduie, chiar daca nu mai vedem cosurile scotand fum negru.

-----------------------------
Nu duduie nimic, economia este moarta, traim din imprumutri, datoria externa este de peste 150 miliarde de dolari. Ce sa mearga, cand toate intreprinderile au fost demolate ? Cei care conduc sunt marionete ale strainilor si blocheaza dezvoltarea capitalului intern, nu avem mari patroni in sectorul productiv, in special industrial. Nu avem clasa medie, care este nationalista si periculoasa pentru colonisti.

[Mircea]

Lasa ca am vazut ce faceau, ca sunt mai batran ca dumneata. Ardeau gazul, frecventau restaurantul (de plictiseala).

Eu va cred ca asa era in multe cazuri, dar nu 95%. Aia contest eu.

Dumeata iar bagi inverse. Cu licentele alea se facea ceva, locomotive si motoare, tranzistoare etc. Si tari dezvoltate din Vest au lucrat dupa licente cumparate. Grav a fost ca la noi inginerii au fost blocati, nu i-a lasat regimul sa castige multi bani prin punerea in practica a ce invatasera.

In 75-76 s-a luat imprumutul FMI. S-au cumparat licente. In 82 Romania nu era in stare sa plateasca ratele datorate. S-a hotarat sa fie tara infometata ca sa platim imprumutul. De ce nu se platea din banii obtinuti din vanzarea locomotivelor, motoarelor si tranzistoarelor? Pentru ca nici africanii nu mai cumparau vechiturile si rebuturile produse de Romania, cu tot embargoul impus lor la scara planetara.

De ce erau vechituri si rebuturi? Nu pentru ca inginerii frecau menta, ci pentru ca seful tarii avea pregatire de ucenic cizmar dar cu pretentii de guru in toate, si pentru ca materialele le furau romanii ca sa-si inchida balcoanele... de frig! Nu-s de invinovatit, era chestie de protejat cartofii, ceapa si varza murata - altfel spus, ca sa nu moara de foame.

Ca de obicei, dumneata poate ca nu esti roman, esti impotriva noasta. Arunci cu rahat in ce a facut poporul roman, iti pute.

Discutati ideile expuse, nu persoana mea, va rog! Altfel, ne coboram mai jos decat ne permite bunul simt.

Va inselati in opinia expusa. Nu poporul roman a facut produse de proasta calitate, depasite de timp sau necompetitive, ci au facut si ei ce le-a indicat partidul cu ce au avut. Dar asta nu inseamna ca daca nu fu vina lor, apoi nici nu poti recunoaste ca altii faceau de mult mai bine si mai avansat.

Ce statistici sa am despre inginerii care nu faceau nimic din ce trebuia ? Pai 90% din colegii mei de liceu (industrial, masini si aparate electrice) au terminat electrotehnica si nu au lucrat niciodata in domeniul lor de pregatire, nu lucrau tehhic, nu proiectau.

Nu toti inginerii trebuie sa proiecteze, nu pot fi toti o apa si un pamant.

Ce zice internetul:
Inginerii, ca practicieni ai ingineriei, sunt profesioniști care inventează, proiectează, analizează, construiesc și testează mașini, sisteme complexe, structuri, gadgeturi și materiale pentru a îndeplini obiectivele și cerințele funcționale, ținând cont de limitările impuse de practic, reglementare, siguranță și cost.

Inginerii pot profesa în proiectarea, stabilirea tehnologiei, organizarea și conducerea proceselor din industrie, agricultură sau din administrație. Inginerii pot fi și cercetători științifici în diverse domenii de specialitate.

Erau de la tara, locuiau la camin. Nici cei din oras nu erau mai breji, parintii lor erau tot de la tara, se gandea taraneste la ei in familie. Voiau diploma ca sa nu munceasca in fabrica.

Pai nu asta voia partidul, sa apara omul de tip nou?! Se migra de la tara catre orase. Nu contau consecintele pe care le vedem azi: sate unde nu mai e picior de om.
PS: Am cunoscut multi romani "de la tara", si mi-am scos palaria cu respect in fata lor.

Altfel ar fi stat treburile daca regimul politic le-ar fi dat voie sa castige multi bani prin aplicarea a ce invatasera in facultate. S-ar fi pus pe studiu, treaba devenea serioasa.

Am vazut dupa 90 cum s-a aplicat libertatea de care credeti ca romanii au fost privati ("voie sa castige multi bani"). Va mai aduceti aminte de dozatoarele TEC? Ce bine a mai mers afacerea.

Asa a fost, Romania era mediu dezvoltata, avea fabrici fel de fel, otelarii, se produceau motoare si masini, tractoare, chimicale, electronice etc etc.

Pe care nu prea le mai cumpara nimeni, altfel de ce credeti ca nu am spart piata mondiala cu calitatea si pretul redus?

... in '90 francezii s-au inteles cu americanii ca Romania sa devina protectorat (adica colonie) francez.

Si nu era bine sa fi fost asa? Dar nu fu asa, si tot cu Vaca ne-am privatizat.

Ce este pe net gratis este de calitate inferioara. Iar ce se da pe bani este scump.

Nu e musai sa fie tot gratis, iar cartile cu continut de calitate sunt scumpe atunci cand le cumperi ca hobby. Cand le cumperi ca investitie (sa inveti si sa faci bani din munca ta) nu mai sunt asa scumpe.

Are un SRL cu care incheie contracte (programare) in strainatate. Acum lucreaza pentru o firma din SUA, 150 mii de dolari pe an. I se ia impozit pe dividente (acum cred ca 10%, inainte era 5%), plateste contabila, si-a pus si un salariu ca sa beneficieze de asigurare medicala. Ii raman putin peste 8000 $ pe luna. Contractele dureaza cam un an, dupa care cauta alte oferte.

Pai, duduie economia pentru el, nu?! Sigur altii fac acelasi lucru, nu o duc rau cred eu.

Facultatea de acum nu ii pregateste pentru nimic. Intra fara examen (in provincie) si sunt promovati fara sa invete si sa stie ceva, ca sa nu se desfiiteze grupele si sa aiba profii salariu.

Prostii de la Politehnica care invata despre chestii aplicabile anului 2025. Cele aplicabile revolutiei industriale (secolul 19) sunt de mult lasate vremurilor apuse:

1.JPG (70.29 KiB) Vizualizat de 1455 ori

2.JPG (95.92 KiB) Vizualizat de 1455 ori

3.JPG (89.8 KiB) Vizualizat de 1455 ori

4-1.JPG (98.7 KiB) Vizualizat de 1455 ori

4-2.JPG (97.91 KiB) Vizualizat de 1455 ori

4-3.JPG (115.57 KiB) Vizualizat de 1455 ori

5.JPG (97.5 KiB) Vizualizat de 1455 ori

5-2.JPG (91.13 KiB) Vizualizat de 1455 ori

5-3.JPG (92.79 KiB) Vizualizat de 1455 ori

6.JPG (98.36 KiB) Vizualizat de 1455 ori

... traim din imprumutri, datoria externa este de peste 150 miliarde de dolari.

Si pentru ca pensiile trebuiesc platite.

[VAX]

Nu este adevarat ce spui dumnata, se vede ca esti impotriva romanilor. Nu merge nimic in folosul tarii, aproape totul este o diversiune. Este si din cauza romanilor, care au o mentalitate infecta. Toti ar fura sa duca la ei acasa, de la conducatori (care dau cel mai prost exemplu, numai despre furturi se vorbeste la televizor) pana la saracani, nimeni nu se gandeste la binele comun.
La majoritatea facultatilor doar se dau diplome, se dau salarii la cadrele didactice si se iau spagi pentru promovare. Facultatile sunt un mijloc de calmare a prostimii. Tinerii nu au locuri de munca si sunt tinuti "la studii" cu sperante de mai bine. Traim intr-o tara distrusa.

Cei care mai stiu ceva, sunt din putinii pasionati de domeniul in care lucreaza, mai mult autodidacti. Nu sunt rezultatul unui efort al cadrelor didactice si al unui sistem de invatamant bine organizat si exigent.
Programarea merge pentru ca se poate lucra de acasa la firme din Occident. Occidentalii nu au suficienti programatori si apeleaza la cei din colonii.

[Mircea]

Nu ati citit rugamintea mea. "Discutati ideile expuse, nu persoana mea, va rog! Altfel, ne coboram mai jos decat ne permite bunul simt."

Marea majoritate a autodidactilor sunt semidocti. Nu e de lauda. Adica, enciclopedici fara a fi specialisti la nimic in particular. In mediul amator merge treaba (ma uit la mine fiind autodidact in cateva domenii), la locul de munca trebuie sa stai sa repari dupa acesti semidocti. In fine, eu vorbesc din ce am intalnit in mediul profesional.