Teoria amplificatoarelor

#21

O nouă apariție editorială :

#22

Loudness :

https://www.extron.com/article/loudnesscontrol_ts

#23

Loudness :

https://musicarnw.com/oe-interface/

#24

Din ce in ce mai des constructorii amatori se intreaba care structura de amplificator este mai bun :
- Current Feedback Amplifier (CFA) sau
- Voltage Feedback Amplifier (VFA) ?
Va puteti lamuri analizand graficele de mai jos .
Punctul 1 este ieșirea VFA , punctul 2 este ieșirea CFA. Rezistențele de sarcină 12 și 18 sunt cu impedanță redusă , astfel încât efectul Early nu interferează cu testul de distorsiune - dependența curentului colector de tensiunea colector-emitor.
Distorsiunile sunt absolut decente la ambele variante : VFA - 0.000.28% , CFA - 0.037.7% .
Intrebarea este de fapt legata de : liniaritate cu orice pret sau distorsiuni minime cu orice pret ?
Nu exista un raspus care sa multumeasca pe toata lumea , in special la nivelul asta de simplitate a schemelor .
Performantele se echilibreaza la scheme evoluate , din liga mare .

TheMask · #25

Urechiometric pot spune ca mosfetii IRFP240/9240 suna mai bine in CFA decat in VFA.

#26

@M
Bine ai venit pe acest forum !
Probabil că ai un auz nativ excelent , care confirmă faptul este totuși o diferență minima , dar acea diferența există , inclusiv în simularea funcționării

.
Etajul final cu MOS FET are impedanța de ieșire mai mare față de un etaj echivalent cu bipolari ( care au impedanța de ieșire este extrem de mică ) , eroarea de fază este mai mică la MOS și ceva mai mare și mai complexă la bipolari .
Am pe undeva in arhiva mea și simularea comparativa a funcționării etajelor finale , varianta cu MOS FET ( etaj de atac repetor cu bipolar și finali MOSFET ) este superioară celei cu triplet complet cu bipolari .
De ce ?
Etajul repetor complementar bipolar + etaj final MOS FET are un singur pol de frecvență , iar etajul repetor triplet cu tranzistoare bipolare are doi poli de frecvență ...
Contează ?
DA .
Dar contează doar după ce aplici reacția negativă globală , la analiza stabilității necondiționate .

TheMask · #27

Sunt convins ca le cunosti mult mai bine subtilitatile la diferite scheme si concepte. E adevarat ca nu am incercat prea multe variante de scheme cu acesti mosfeti in configuratie VFA, dar cand am incercat un CFA cu ei, nu mi-a venit sa cred ca pot suna asa de bine, mai ales ca multa lume ii huleste, fiind niste mosfeti industriali folositi mai mult in comutatie.

#28

Sunt probleme veșnic aiurea discutate pe forumuri ... de data asta mă bucur că discuția este constructivă .
Tu ai identificat din prima problemele legate de topologie .
Bravo ție ... eu a trebuit să învăț din experiențe , majoritatea cu costuri mari .

#29

Din modesta mea experiență cu IRFP 240 / 9240 , totul merge bine de la 75 mA ca valoare minima pentru curentul de repaus / pereche .

#30

Curentul de repaus și dublarea GM :

http://www.douglas-self.com/ampins/dipa/dipa.htm

Teoria amplificatoarelor

Autentificare • Înregistrare